狗哥蓝黑礼记：CF关于米兰双雄季票上涨的对比充满了故意偏见

意媒是懂流量的。转会期间实在没什么好说的了，CF就能精准的找到切入点，开始拿国际米兰与AC米兰的季票价格上涨情况说事——老话说得好，不比不知道，一比吓一跳，让CF一比较，好家伙，国米的价格涨得有点离谱了。最终，该篇报道得出了结论：总体来看，AC米兰的年增长率通常在6%到10%之间，比国际米兰更为温和。

果不其然，敏感的米兰双穷球迷们开始在文章下面疯狂对线，“你什么档次，和我卖一样的票价？”、“意甲亚军比第九门票高很正常吧？”、“都爱五粮液，涨点钱也要喝”、“一个中游球队，票价低不是正常的吗”、“人家到底是欧冠亚军、意甲亚军、超级杯亚军、意杯四强。贵点怎么了？不知道敬畏！”。

那么，票价之说，真的就只是单纯的贵了或者便宜了这么简单吗？CF这个看似客观的对比，真的就只是对比吗？

一、票务“涨价”程度的对比，突显了米兰双穷的困局

狗哥其实并不想看那些数字细节，我只是想说，你见过英超版块，有媒体如此深入浅出的对比曼联和曼城的票价涨幅情况了吗？为什么偏偏你们米兰双穷的新闻里面，就总能出现这种只有财务才会仔细看其中细节的文章？很简单，因为穷！穷到你必须要精打细算，必须要了解每一分钱的来历和去向；穷到整天在转会市场的新闻评论中宣扬“性价比第一”的逻辑，其实不过是因为转会预算略显酸儒的结果；穷到多少年了突然有一个没有赤字的年报了，上到俱乐部高层、中间到媒体、下到球迷，都无不欢欣鼓舞，将其称之为“奇迹”。

这是一个客观事实，不具备表扬性和诋毁性。我们需要接受这种现实，就像接受我们自己只是一个普通人的现实一样。

但我想说的是，普通并不可怕，也不丢人，但我们真的有必要高举着普通的大旗去满世界宣扬吗？我们真的有必要拿着别人不屑一顾的票务数据来回对比吗？今年你比我贵了10块钱，明年我比你高了6块钱，你以为掌握了流量密码，实际上只是在矮檐选将、沙海淘珠、荒原择木。比来比去，谁都没有比谁更好，大家都还在意甲这个经济疯狂下行的火坑里面。

2024-2025赛季，国际米兰意甲赛事转播收入比上个赛季的第二名少了一千多万，接近两千万！如果把这笔钱平均分配到19个主场比赛当中，且按照每场比赛观众达到7.5W人次到场的情况，那么每张票的票价需要在原来的基础上增加14欧，才能抵消这两千万的转播收入。但你要知道，季票的总价虽然看上去很贵，但平均到19场比赛，是要比买单场的球票价格低上很多的。

而未来的四年内，意甲的电视转播收入将会持续在这样一个较低的水平线上，所以很多俱乐部为了能够补足这个商业收入缺口，纷纷进行了票价调整。

综上，谁贵几块并不能推导出谁就更优秀，也不能推导出谁的球迷就是冤大头，但反而却能突显一个问题，那就是——米兰双雄迫于财政压力、受困于商业收入、加之没有自己的足球场，只能抓住眼前能够操作的部分，提升票务价格。这种无奈的结果，比涨的几块钱要更加值得重视。

二、竞技压力持续加码，米兰双雄正在钢丝上跳舞

以国际米兰为例，自2019-2020赛季以来，国际米兰季票的价格进行了系统性的上调，2025-2026赛季，部分看台区域的涨幅程度十分惊人，其中，橙色座位区的价格从850欧元飙升至1850欧元，累计涨幅达118%；而象征俱乐部顶级观赛体验的中央红区价格则价格已达3899欧元，高居意甲顶级观赛区的价格榜首。

但是，在七月初国际米兰季票开售不久，米兰体育报就报道称：尽管普遍价格出现了大幅上涨，但蓝黑军团的季票依然迅速售罄。

原因是什么？狗哥认为，一方面，是因为国米球迷的忠诚度高，愿意与俱乐部共同进退，哪怕俱乐部有割韭菜之嫌，但球迷们在自我挣扎过之后，依然选择了为自己心中的信仰付出，无条件的付出；而另一方面，也是因为国际米兰近几年的竞技体育成绩突飞猛进，球迷们的热情被唤醒，没有人愿意错过与国米共享荣誉的机会。

而且要知道，国米季票的售罄，还建立在部分北看台球迷由于各种无法言说的原因而被俱乐部票务部门禁止续费季票的前提下的完成的。也就是说，在新赛季的季票预定当中，一部分老用户或主动或被动的推出了季票预定，但新的球迷迅速涌入并占有了空出来的季票预定名额。球迷的热情，可见一斑。

但是，我们不得不正视一个前提，那就是竞技成绩的压力，变得空前紧张。

我们依然还记得，在那个猴子当道的黑暗时光里，国际米兰票务组成员轮番开着三蹦子，突突突的出现在米兰城大街上吆喝着国米季票预定的情景，订阅季票，送一打鸡蛋；三人组团订阅，每人再送半只鸡。

很明显，毫无希望的那段岁月，国际米兰战绩不佳，长期无冠甚至长时间远离欧战，导致球迷们到现场看球的兴趣也意兴阑珊。所以，说到底，成绩是涨价的最重要的理论基础和现实基础，只要有成绩，现在的票价就还可以“售罄”，但一旦成绩出现大幅度下降，国米可能面临的将是更为凶猛的反噬。到那时候，多年未曾保养过的三蹦子还能否开上街头？希望永远只能在梅阿查训练中心的空地上看到它吧。

竞技体育当中，球迷们真正抵制的从来不是高价，而是与价格并不匹配的竞技价值，和与付出并不匹配的情绪价值。

最后，说回问题本身。其实CF这票报道当中，是夹带了私货的。因为这种季票的对比是十分粗糙的。看上去，中位数的对比确实要比平均数的比较更加科学，但实际上这就不是数学上科学不科学的问题，中位数只是一个幌子。

在本赛季国际米兰的季票涨价之前，实际上AC米兰的总体票价水平是略高于国际米兰的。但在如今，国米这边连续打入欧冠决赛，AC米兰那边却尴尬的失去了欧冠资格，在这样一个背景下进行票价对比，这本身就不科学。

更重要的是，在我咨询了几位买了季票的球迷老哥之后得知，国米季票涨幅最大的季票种类，其实是一个套票，其中包含了意甲19场比赛，同时还包含了欧冠瑞士轮比赛当中的主场比赛，还附赠了可能存在的一场意大利杯比赛（如果是主场的比赛的话）。退一万步讲，如果你想看欧冠，你就还是要买票，但买了这个套票，总价格其实是比单独买联赛和欧冠单场比赛的总价更便宜的。这或许也是为什么这种套票涨价幅度最大，反而售罄的速度最快的原因。

但AC米兰并没有欧冠，也就没有什么套票可言，所以它不涨价不是正常的吗？难不成你让AC米兰的季票涨到与国米这种含欧冠比赛的套票一样的价格？

有些媒体，屁股坐歪了，脑袋就不可能放正，写出来的东西也只是看似公正而已，经不起任何推敲。

作为球迷，当然不喜欢涨价，所以我从来不是在表达“你涨价我光荣”的逻辑，相反，不管是从钱包口袋出发，还是从人文关怀出发，今年的季票涨价，国米官方的行为并不值得表扬——与上个赛季的票价上涨相比，今年的涨价伴随着很多会员权益的肆意变更甚至取消。

用超哥的话说就是：去年的涨价，让我们感觉是自己被需要，俱乐部需要涨价，我们愿意付出；而今年的涨价，同时伴随着各种制度的变更、甚至夹杂着一些ZZ因素而拒绝了一部分北看台死忠，这让我们感觉是自己被孤立了，站在那里等着俱乐部挑选，我们不再是俱乐部的一部分，而是只是收入的一部分。

美国人的经济管理似乎更加冰冷。狗哥只希望国米的战绩能够继续高歌猛进下去，只有这样，这种冰冷才会被适度接受和谅解。